Aller au contenu


Théorie du dédoublement - JP Garnier MALET


  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet
65 réponses à ce sujet

#1 Jackamikaz

Jackamikaz

    Membre éthérique

  • Membre
  • 28 messages
  • Sexe:Homme
  • Lieu:Toulouse

Posté 12 avril 2007 - 23:40

C'est une vidéo assez longue ( environ 40 minutes ) d'un scientifique, mais pourtant intéressante.

http://www.onnouscac...rietes-du-temps

Son histoire de dédoublement me fait penser au "vent du futur" lors des PA, le fait de devoir se trouver en état de sommeil paradoxal pour "plonger dans un vide du temp" me trouble aussi parce que ca correspond au besoin d'être en transe pour avoir certaines expériences métaphysiques. Et aussi comme quoi, notre ange gardien nous envoyant signes et intuitions, serait en fait nous même.

Modifié par Jackamikaz, 12 avril 2007 - 23:44.


#2 elminster

elminster

    Chercheur de visions

  • Membre
  • 96 messages
  • Sexe:Homme
  • Lieu:paris

Posté 13 avril 2007 - 22:23

Merci du lien. Concernant le temps, je vous livre une reflexion obtenue suite à des lectures, des reflexions, d'heureuses prises de conscience et experiences.
Je n'encourage à rien d'autre qu'a la reflexion par ce message, et surtout pas à absorber des plantes psychoactives, ce qui implique de se faire dans un cadre strict avec des hommes ou femmes de médecines compétents.
On peux également voyager sans plante, et en général le but de l'absorption de plantes de pouvoir est (ou devrait être) de guérir et vivre sur Terre avec plus d'amour, de conscience et de joie de vivre. C'était juste une paranthese que je trouve utile.

---

Une prise de conscience qui m’a percutée concerne la nature
du temps. J’ai l’impression que les plantes alliées, en déchirant les voiles de
l’espace et du temps, permettent à la conscience de voyager libérées ce ces
notions qui prennent une dimension toute différente. Et je me suis dit que
peut-être, sans rituel, sans cadre, et avec les mauvaises plantes, dosages… il
était possible qu’une partie de l’être reste coincée dans un aspect de la
réalité qui n’est pas ici ou maintenant. Je pense que c’est ce qui se passe par
exemple pendant un traumatisme, une partie de l’être reste figée, et elle n’est
plus ici mais dans le passé.

Donc, par les états modifiés de conscience, libéré du temps
et de l’espace, on pourrait retrouver ces aspects morcelés de l’être et les réintégrer.

De plus, une autre prise de conscience concerne la nature du
temps. On perçoit le temps selon un système de mesure basée sur la durée
d’ensoleillement, mais en réalité, tout étant énergie, on peux percevoir le
temps, passé et futur comme une énergie. Et la pensée étant énergie, on peux
autant modifier le passé et le futur. Cela paraît impressionnant, presque
irréaliste, mais en fait cela reste très logique.

Qu’est ce qu’on appelle passé en réalité ? Ce qui
est écoulé, et ce qui est écoulé n’est plus : seul existe le Grand Présent
qui est la seule chose qui existe. Mais alors le passé ? Il n’existe que
sous forme de mémoire, mentale mais aussi à des niveaux plus profonds,
psychiques et cellulaires. Et donc modifier le passé, à un niveau plus simple,
cela se répercute sur les mémoires enregistrées en nous et cataloguée comme
passé.

Et le futur ? Ce serait des probabilités, en fait des
possibilités d’évolution du présent, relié à là ou tendent nos intentions. Le
temps est donc modelable.

- Que pensez de voyager pour modifier le passé ou choisir un
futur probable que l’on actualise dans le présent ?
En fait il suffit de modifier le point d’assemblage, le
centre de gravité, à un point ou le voyage devient possible, libérer des
contraintes que sont le temps et l’espace. On pourrait récupérer des parties de
l’être qui sont restées dans le passé et les renvoyer dans le corps énergétique
d’un patient. On pourrait aussi naviguer dans ses futurs probables, et
dialoguer avec lui de ce que chacun impliquent comme changements et
conséquences.

L’être est multidimensionnel.

Quelques autres implications :

- Nos vis antérieures sont un passé très lointain enregistrer
quelques part. Pourrait-on se brancher sur ces vies afin de récolter les
informations reliées aux capacités et informations rattachées à ces vies pour
les manifester dans la vie présente ?

- Peux-on modifier son avenir en changeant sa perception
d’événement passé ? Pourrait-on carrément créer de nouvelles causes dans
le passé pour impacter le futur d’une autre façon ?

- Des blocages ne proviennent pas de manque d’énergie, qui ne
sont pas actualisées dans le présent ? Comment les faire revenir dans le
présent ? Personnellement, je me concentre sur la sensation de mes pieds
avec le sol et me concentre sur le désir que toutes les énergies qui sont moi mais
non ici et maintenant reviennent en moi, enrichis en lumière et purifiées à
tous les niveaux, détachées des liens négatifs, et que j’évacue et retourne à l’Univers
les énergies malsaines que j’ai prises qui ne m’appartiennent pas.

Il est aussi intéressant de noter que voyager requiert d'être ancrée, et cela peux être travailler par :
- Une orientation de sa pensée vers des choses matérielles : ménage, travaux manuels etc
- Travail
- Relations
- Nourriture

Modifié par elminster, 13 avril 2007 - 22:30.


#3 cyril83

cyril83

    membre astralopithèque

  • Membre
  • 61 messages
  • Sexe:Homme
  • Lieu:Fréjus

Posté 25 mai 2007 - 23:19

Vidéo que j'avais déjà vu, mais assez interessant! B)
Je crois qu'on est à l'aube de découvertes scientifiques qui dépasseront l'entendement, voir même ce que les meilleurs auteurs de SF ont jamais osés imaginés jusqu'à présent! :)
Si t'es pas sâge, Mon chien d'attaque... t'attaques!!!

#4 Keaton

Keaton

    Membre éthérique

  • Membre
  • 34 messages
  • Sexe:Homme
  • Lieu:Paris

Posté 31 mai 2007 - 10:17

Je comprends pas grand chose  :mellow:  :(

#5 tonino

tonino

    Membre éthérique

  • Membre
  • 78 messages
  • Sexe:Homme
  • Lieu:PARIS

Posté 31 mai 2007 - 11:41

Attention dans son discours, il y a beaucoup de concepts repris de l'église de scientologie.

Modifié par Lala, 31 mai 2007 - 17:03.


#6 Keskiveu

Keskiveu

    Visiteur

  • Membre
  • 2 messages

Posté 16 juillet 2007 - 20:46

Bonjour

Bien que n'y connaissant pas grand chose, je suis fasciné par la physique quantique. Au cours d'une de mes ballades sur le sujet, je suis tombé là-dessus :

http://www.dailymoti...rietes-du-temps

Les concepts et les applications exposés par JP Garnier Malet (qui fait une très belle performance d'orateur, soit dit en passant) me semblent très proches de ceux des projections astrales.

Qu'en pensez-vous ?

#7 ahura

ahura

    cristal nébuleux

  • Membre
  • 81 messages
  • Lieu:Montpellier

Posté 22 juillet 2007 - 13:36

Salut,


si tu vas sur le forum Teosofia, elle aussi été mise en ligne, avec des commentaires critiques des internautes participants très interressants. Pour ma part, d'un point de vue métaphysique, je la trouve très interressante. Mais je ne suis pas assez calée en physique pour juger de la cohérence des propos.

Voilou et bonjour à tous au passage, ça fait longtemps que je ne suis pas venue vous rendre visite, je fais un peu d'ascèce forum internet dpuis un certain temps,  :rolleyes: , en pleine crise a-mystique et plein questionnement,

Mais bisous à vous tous!

chhhhhhhhht !
Ahura

#8 Keskiveu

Keskiveu

    Visiteur

  • Membre
  • 2 messages

Posté 22 juillet 2007 - 21:39

Je vais aller lire tout ça. Merci pour vos réponses ;)

#9 Sakshin

Sakshin

    Ex membre

  • Membre
  • 1 291 messages
  • Sexe:Homme

Posté 03 août 2007 - 23:38

Cette vidéo a été aussi postée sur mon forum et je viens de passer près d'une heure à fouiller le net. Lorsqu'on visite le site de l'auteur, on constate que c'est pour attirer le plus grand monde. C'est très raccoleur. De plus, sa démarche scientifique ne tient pas la route et il confond certains principes de la rélativité générale. Bref, une théorie douteuse et fumeuse. Encore un qui cherche à créer un nouveau mouvement...

Pour info, un lien vers un forum qui explique les incohérences : http://www.maths-for...ead.php?t=21647 , surtout ce passage :

Citation

Bonjour,

Je viens de jeter un rapide coup d'oeil au résumé de cette théorie disponible sur le site de l'auteur. Pour m'élargir l'esprit (que j'ai naturellement étroit...), je suis allé me balader sur le reste du site, histoire de mieux cerner l'auteur.

Disons qu'au premier coup d'oeil, ça ne commence pas très bien.
Garnier (docteur en mécanique des fluides, insiste-t-il partout) nous introduit tout de go un concept de trajectoire de particule curieux, qui selon ces dires même lui a été inspiré par les cercles tracés dans les champs de blé par des inconnus supposés d'origine extraterrestre, en tous les cas plus évolués que nous sur le plan scientifique. Je n'invente rien c'est précisé en détails dans son site (dans la partie Une connaissance universelle).
Ensuite il introduit une utilisation assez "curieuse" de la notion d'horizon, qui vient de la RG et qu'il adapte avec un manque de rigueur assez plaisant. Ce point mérite d'être approfondi.
Et enfin il se livre à de sombres calculs qui relèvent de la géométrie élémentaire pour nous annoncer la fin du monde ou presque pour très bientôt, voire pour hier....

Des détails en passant au cours de ma lecture très rapide:

Le phénomène stroboscopique est un phénomène ondulatoire de battement, qui concerne des fonctions continues par construction! Notre éclairage (50hz) n'est pas discontinu comme il l'affirme mais périodique! Comme il le dit, il n'est pas impossible que le temps soit discontinue, mais cela n'aurait rien à voir avec une analogie stroboscopique...

En RG, une particule ne suit pas une trajectoire en ligne droite comme il le prétend, mais une géodésique. Ce qui fait une différence de taille, surtout lorsqu'on parle d'horizon!

De fait, lorsqu'il parle d'horizon, on se demande s'il s'agit d'un horizon d'évènement (en RG) ou d'horizon de trou noir...

Bref, à lire plus attentivement pour voir s'il y a quelque chose à récupérer. Mais en première approche, et AHMA, il s'agit d'une nième tentative pour enrober d'un discours scientifique, une philosophie qui ressemble assez au boudhisme (d'après le contenu du reste du site).

Source : http://www.maths-for...ead.php?t=21647

#10 glingal

glingal

    Membre mental

  • Membre
  • 235 messages

Posté 04 août 2007 - 01:04

Je n'ai pas non plus les connaissances suffisantes en la matière pour juger de la cohérences des propos. Mais ça me met mal à l'aise cette récupération de théories pseudo scientifiques pour tirer des conclusions de fins des temps apocalyptiques.

Ceci dit, j'ai eu l'occasion il y a quelques mois de découvrir une vidéo sur la mécanique quantique, et il m'a semblé que le sujet était traité avec le plus grand sérieux par des personnes qualifiées. Le sujet était suffisamment vulgarisé pour être accessible à ma compréhension.
L'intro est un peu agaçante (à mon goût), mais après le sujet devient vraiment passionnant, avec de petites séquences fictions pour s'illustrer:

http://www.dailymoti...-2-complet_tech
La beauté
Soit devant
Tout autour
De moi

Accompli dans la beauté
Oui

#11 glingal

glingal

    Membre mental

  • Membre
  • 235 messages

Posté 04 août 2007 - 11:59

Je viens de m'apercevoir que ce n'était pas exactement la vidéo que j'avais vue il y a quelques mois.
Voici une autre version qui explique beaucoup mieux la mécanique quantique:

http://www.dailymoti...fwm_quantique-4
La beauté
Soit devant
Tout autour
De moi

Accompli dans la beauté
Oui

#12 jackcrozemary

jackcrozemary

    Visiteur

  • Membre
  • 15 messages
  • Sexe:Homme
  • Lieu:drome

Posté 04 août 2007 - 13:56

je n'ai pas de jugement sur cette video ( du scientifique) je pense qu'il s'agit de theorie, pas de realité, mais cela n'est que mon opinion. par contre il a dit quelque chose qui m'a interpelé parce que je l'ai eprouvé un jour ; c'est quand il dit que l'existence que nous vivons n'est pas "la vrai " existence mais un futur potentiel d'une existence plus lente, plus stable, qui se passe avant et apres la mort ( et pendant, mais sans s'en rendre compte). j'ai eprouvé cette chose un jour, que cette vie n'est pas le reel, et en naissant , j'ai quitté le reel ou je suis toujours mais avec lequel je n'ai pas de souvenir de contact, en ce moment ( dans cette vie). je ne crois pas au religion, ni a aucun dogme sur l'existence, je ne vous raconte que mon ressenti ;)

#13 Vivianne Sparda

Vivianne Sparda

    Membre éthérique

  • Membre
  • 28 messages
  • Sexe:Femme
  • Lieu:Tours 37

Posté 05 août 2007 - 02:30

Tu pourrais développer Jack s'il te plait ? je ne comprends pas ce que tu veux dire :P

#14 jackcrozemary

jackcrozemary

    Visiteur

  • Membre
  • 15 messages
  • Sexe:Homme
  • Lieu:drome

Posté 05 août 2007 - 12:59

je vais essayer , les mots etant assez limité pour exprimé toutes ces choses, et tant pis pour le coté fou furieux :rolleyes:
j'ai eprouvé a differents moments dans ma vie, depuis l"enfance( je m'en souviens encore alors que je devais avoir 3 ans) un sentiments "plein ", comme si j'existait dans une autre dimension (en meme temps que maintenant )  qui est pleine et tres lente a comparé de celle ci. elle est tres lumineuse, eclatante et jouissive!!
je l'ai souvent rensenti dans ma vie, et le mental en a conclu que le soleil peut etre une porte a cette dimension ( ça c'est un opinion ), qui sans etre completement eternel est pour notre echelle sans limite. est ce que cela vous parle ? je suis sur que d'autre l'ont ressenti cette sensation qui est un sentiment d'eternité et comme si le secret nous consernant allait enfin etre revelé, eprouvé .biz a tous

#15 Aislean

Aislean

    Betterave cosmique

  • Membre
  • 725 messages
  • Sexe:Homme
  • Lieu:Ariège

Posté 07 août 2007 - 00:30

Je trouve qu'il a surtout le don pour présenter d'une manière sérieuse et complètement affirmative les plus grosses imbécilités que j'ai jamais entendues : dans le genre "tout le monde sait que le rêve contracte le temps car le rêve se crée en une fraction de seconde au réveil", "les planètes contractent le temps pendant 12500 puis le dilatent durant les 12500 années suivantes", " c'est grâce à la contraction du temps que le bébé a l'intuition de l'endroit où il trouvera le sein de sa mère", etc. etc. etc.

Je me demande comment il fait pour ne pas prendre un gros fou rire pendant qu'il raconte cet enchaînement d'âneries. Il fait partie de quelle secte, celui-là ?





0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

membre(s), invité(s), utilisateur(s) anonyme(s)